Interne und externe Validität des Sluggish Cognitive Tempo und seine Beziehung zu DSM-IV-ADHS

Zusammenfassung

Studien zu Subtypen der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) nach DSM-IV haben uneinheitliche Unterstützung für die diskriminante Validität des kombinierten Typs (ADHS-C) und des vorwiegend unaufmerksamen Typs (ADHS-I) geliefert. Eine große Stichprobe von Kindern und Jugendlichen mit ADHS (N = 410) und eine Vergleichsgruppe ohne ADHS (N = 311) wurden genutzt, um die interne und externe Validität des Sluggish Cognitive Tempo (SCT) zu prüfen, einer Dimension, die durch niedrige Energie sowie schläfriges und träges Verhalten gekennzeichnet ist. Anschließend wurden SCT-Werte in Analysen der ADHS-Subtypen einbezogen, um zu prüfen, ob sich die diskriminante Validität von ADHS-C und ADHS-I verbessern lässt, wenn SCT-Symptome als Teil der Kriterien für ADHS-I berücksichtigt werden. Faktorenanalysen von Eltern- und Lehrerbeurteilungen zeigten, dass sechs SCT-Items auf einen von ADHS-Symptomen und anderer Psychopathologie getrennten Faktor luden, was wichtige Unterstützung für die interne Validität von SCT liefert. Die externe Validität von SCT wurde durch signifikante Zusammenhänge zwischen SCT und Maßen funktioneller Beeinträchtigung sowie neuropsychologischer Funktionen gestützt, wenn Symptome von ADHS und anderer Psychopathologie kontrolliert wurden. Entgegen den ursprünglichen Vorhersagen identifizierten hohe SCT-Ausprägungen jedoch keine Untergruppe von ADHS-I, die sich eindeutig von ADHS-C unterschied. Stattdessen legen die aktuellen Ergebnisse nahe, dass DSM-IV-Unaufmerksamkeit und SCT getrennte, aber korrelierte Symptomdimensionen sind, die jeweils unabhängig mit wichtigen Aspekten funktioneller Beeinträchtigung und neuropsychologischer Funktionen verbunden sind.