Validierung der Lebensqualitätsskala für Erwachsene mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung bei europäischen Patienten: Vergleich mit Patienten aus den USA

Meryl Brod, Lenard Adler, Sarah Lipsius, Yoko Tanaka, Alexandra Heinloth, Himanshu Upadhyaya (2015)

Attention deficit and hyperactivity disorders 7(2), 141-50

Zusammenfassung

Die Skala zur Lebensqualität bei Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) im Erwachsenenalter (AAQoL) wurde zuvor an erwachsenen Patienten in den USA validiert; hier wird die AAQoL an erwachsenen europäischen Patienten validiert. Es wurden Daten aus einer 12-wöchigen offenen Akutbehandlungsphase mit Atomoxetin (80–100 mg/Tag) bei Erwachsenen mit ADHS verwendet. Die Patienten (≥ 18 bis ≤ 50 Jahre) erreichten einen Wert von ≥ 2 auf ≥ 6 Items der Subskalen „Unaufmerksamkeit“ oder „Hyperaktivität“ der Conners Adult ADHD Rating Scale – Investigator Rated: Screening Version (CAARS-Inv:SV); der Gesamtscore der 18 Items der CAARS-Inv:SV für ADHS-Symptome betrug ≥ 20. und Conners' Adult ADHD Rating Scale-Observer: Screening Version 6-Items Kern-Subskala Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität mit Werten ≥ 2. Die Daten wurden nach der geografischen Region der Patienten (Europa vs. USA) stratifiziert. Die Ergebnisse der Validierung der psychometrischen Eigenschaften der Skala waren bei europäischen (n = 1.217; 57,7 % männlich; Durchschnittsalter 33,0 Jahre) und US-amerikanischen (n = 602; 62,1 % männlich; Durchschnittsalter 33,5 Jahre) Patienten sehr ähnlich, einschließlich Faktorladung, interner Konsistenz, konvergenter und diskriminanter Validität sowie Sensitivität. Eine explorative Faktorenanalyse bestätigte vier AAQoL-Subskalen. Die interne Konsistenz war akzeptabel (Cronbachs Alpha > 0,70 für alle Subskalen). Der AAQoL-Gesamtwert zeigte eine moderate konvergente Validität mit dem CAARS-Inv:SV 18-Item Gesamt-ADHS-Symptom-Score und dem Clinical Global Impression-ADHD-Severity (CGI-ADHD-S). Die Ergebnisse zeigten eine starke konvergente Validität mit den Werten des Behavior Rating Inventory of Executive Function – Adult Version: Self-Report Global-Executive-Composite Index. Die mittleren AAQoL-Gesamtwerte unterschieden sich signifikant zwischen den nach CGI-ADHD-S-Werten gruppierten Patienten, was auf eine gute diskriminante Validität hindeutet. Die AAQoL-Gesamt- und Subskalenwerte zeigten eine gute Sensitivität vom Ausgangswert bis zur 12. Woche. Die AAQoL-Skala weist eine vergleichbare Validität bei europäischen und US-amerikanischen Erwachsenen mit ADHS auf.

Kategorien: ADHS bei Erwachsenen, Diagnostik, Medikamente

Schlagwörter: ADHS, ADHS im Erwachsenenalter, Jugendliche, Erwachsene, Diagnostik, Atomoxetin, Exekutive Funktionen, Hyperaktivität, Lebensqualität, Geschlecht

This publication in English

Nach oben scrollen